Торрент Акунин Борис - История российского государства: Бох и Шельма (сборник) [2014, MP3, 48 kbps] Александр Клюквин

Спасибо!

Послушал, достаточно интересно и познавательно, желательно сначала прочитать более фундаментальные труды Карамзина, Ключевского, Платонова и др. Читайте историю Господа ))

Акунин Борис (настоящее имя Григо́рий Ша́лвович Чхартишви́ли) папа у него грузин, а мама еврейка, сам же подписывается русским именем! Представляю, что за ИСТОРИЮ он нам преподнесёт! Бедная Российская История! То её немцы перекарёживали, теперь ещё и грузинские евреи взялись! Мда.... Нет слов - одни матю... эмоции!

О... мы бы почитали историю, но только не эту. Историю, написанную четырьмя немцами в восемнадцатом веке, которую потом переписал масон Карамзин. Историю, в которой летоисчисление у нас стало таким как сейчас всего-то лет триста назад. Историю, которую до Ломоносова в основном писали в монастырях, и которую после раскола конкретно переписали в угоду победившим, основательно вычистив. Господа немецкие профессора из петровской академии наук, выполняя платный заказ определенных политических сил, разработали и внедрили норманнскую теорию, а заодно ввели в историю некое "монгольское иго", которое теперь пихают всем в уши прямо с детского сада. Господа, я живу в Забайкалье, в степях Даурии, в 30 км от Китая (а вернее от Маньчжурии) и в 150 от Монголии. Половина нашего города в советские времена жила и работала в Монголии. Все, что сейчас существует в этой стране - построено нами, русскими в период с 1960-го по 1995. Когда мы туда приехали, ни один монгол не знал, что у них был такой суперкрутой мэн Чингизхан. То есть вообще никто, ни один аксакал. Ни песен, ни устных преданий, ни легенд, ничего. Это мы им о нем рассказали. А они, простодушный народ - поверили. И сделали из него национальный фетиш, лингам победы так сказать. Любой, кто видел монголов в их исходном состоянии, скажет, что такой народ просто не мог создать супер дисциплинированную армию, разгромить Поднебесную, захватить пол-Индии, разбить Киевскую Русь, Хорезм и воевать с восточноевропейскими странами. Это бред полный. Кстати сказать, буряты - это те же монголы, только отколовшаяся ветвь. Так вот, в Цугольском дацане (самом старом из сохранившихся на территории РФ, в нем даже обучался предпредыдущий Далай-лама) лама мне сказал, что буряты (читай монголы) в Забайкалье - не местный народ, а пришлый, и пришли они с Востока. Настоящие буряты (монголы) - рыжие и голубоглазые, чернота в них - от Хань (китайцев) и манчжуров. Слова "иго" в монгольском отсутствует, а с санскрита переводится как "ярмо", а в политическом смысле - просто "власть военного сословия". Даже безмозглая википедия говорит, что слово "иго" в старорусских летописях не встречается, а впервые его применили поляки в 15-м или 16-м веке. Ну те то известные русоненавистники, ксендзы - охмуряльщики! Вплоть до середины территории (с северных широт считая) современного Китая встречаются древние захоронения людей индоевропейского типа. Все названия рек, озер, населенных пунктов, гор - видоизмененные (русскими, манчжурами, монголами) санскритские названия. Около нашего города в пределах 50 км - два древних городища (обозначаются как древнемонгольские - когда это б л е а т ь кочевники города строили???). В соседнем районе начинается так называемый "вал Чингизхана" - 200 с лихуем км. Этот вал считается плодом деятельности древних татаро-монголов, но одновременно признается, что он входит в структуру Великой Китайской стены (???). Кто-нибудь когда-нибудь видел, чтобы казахи или калмыки или киргизы за каким-то хреном по собственной воле собрались кучей и стали бы строить какое-нибудь сооружение длиной 200 км? Ну хотя бы 100? Ну хоть 10? 1? 0,1? ЗАЧЕМ ИМ ЭТО??? Степь большая, они свободные люди, им это нафиг не надо. Никогда ни один кочевник в здравом уме не будет заниматься такой ерундой, а того дурака, который их захочет заставить это делать - живо освежуют. Налет сделать, коней угнать, скот украсть, девок уворовать, караван ограбить, удаль показать это еще можно, но война с городами - самоубийство. Почему то никому в голову не приходит приписать строительство великой империи и великие завоевания ну, скажем, североамериканским апачам или каким-нибудь североафриканским берберам. А ведь это точно такие же кочевники. Чуваки, кириллица (основанная на латинице), летоисчисление с 8000 лет на 1700, подчищенная церковная история, "иго" и прочая лабуда конкретно затуманивают мозги. Так что почитайте лучше Льва Гумилева про Степь и Русь. Его доводы между прочим и в советское время историкам не удалось опровергнуть. А учебниками историческими, что дореволюционными, что советскими, что российскими, что зарубежными, лучше всего печку растапливать (для туалетной бумаги они сильно жесткие).    

SirJaris написал:

О... мы бы почитали историю, но только не эту. Историю, написанную четырьмя немцами в восемнадцатом веке, которую потом переписал масон Карамзин. Историю, в которой летоисчисление у нас стало таким как сейчас всего-то лет триста назад. Историю, которую до Ломоносова в основном писали в монастырях, и которую после раскола конкретно переписали в угоду победившим, основательно вычистив. Господа немецкие профессора из петровской академии наук, выполняя платный заказ определенных политических сил, разработали и внедрили норманнскую теорию, а заодно ввели в историю некое "монгольское иго", которое теперь пихают всем в уши прямо с детского сада. Господа, я живу в Забайкалье, в степях Даурии, в 30 км от Китая (а вернее от Маньчжурии) и в 150 от Монголии. Половина нашего города в советские времена жила и работала в Монголии. Все, что сейчас существует в этой стране - построено нами, русскими в период с 1960-го по 1995. Когда мы туда приехали, ни один монгол не знал, что у них был такой суперкрутой мэн Чингизхан. То есть вообще никто, ни один аксакал. Ни песен, ни устных преданий, ни легенд, ничего. Это мы им о нем рассказали. А они, простодушный народ - поверили. И сделали из него национальный фетиш, лингам победы так сказать. Любой, кто видел монголов в их исходном состоянии, скажет, что такой народ просто не мог создать супер дисциплинированную армию, разгромить Поднебесную, захватить пол-Индии, разбить Киевскую Русь, Хорезм и воевать с восточноевропейскими странами. Это бред полный. Кстати сказать, буряты - это те же монголы, только отколовшаяся ветвь. Так вот, в Цугольском дацане (самом старом из сохранившихся на территории РФ, в нем даже обучался предпредыдущий Далай-лама) лама мне сказал, что буряты (читай монголы) в Забайкалье - не местный народ, а пришлый, и пришли они с Востока. Настоящие буряты (монголы) - рыжие и голубоглазые, чернота в них - от Хань (китайцев) и манчжуров. Слова "иго" в монгольском отсутствует, а с санскрита переводится как "ярмо", а в политическом смысле - просто "власть военного сословия". Даже безмозглая википедия говорит, что слово "иго" в старорусских летописях не встречается, а впервые его применили поляки в 15-м или 16-м веке. Ну те то известные русоненавистники, ксендзы - охмуряльщики! Вплоть до середины территории (с северных широт считая) современного Китая встречаются древние захоронения людей индоевропейского типа. Все названия рек, озер, населенных пунктов, гор - видоизмененные (русскими, манчжурами, монголами) санскритские названия. Около нашего города в пределах 50 км - два древних городища (обозначаются как древнемонгольские - когда это б л е а т ь кочевники города строили???). В соседнем районе начинается так называемый "вал Чингизхана" - 200 с лихуем км. Этот вал считается плодом деятельности древних татаро-монголов, но одновременно признается, что он входит в структуру Великой Китайской стены (???). Кто-нибудь когда-нибудь видел, чтобы казахи или калмыки или киргизы за каким-то хреном по собственной воле собрались кучей и стали бы строить какое-нибудь сооружение длиной 200 км? Ну хотя бы 100? Ну хоть 10? 1? 0,1? ЗАЧЕМ ИМ ЭТО??? Степь большая, они свободные люди, им это нафиг не надо. Никогда ни один кочевник в здравом уме не будет заниматься такой ерундой, а того дурака, который их захочет заставить это делать - живо освежуют. Налет сделать, коней угнать, скот украсть, девок уворовать, караван ограбить, удаль показать это еще можно, но война с городами - самоубийство. Почему то никому в голову не приходит приписать строительство великой империи и великие завоевания ну, скажем, североамериканским апачам или каким-нибудь североафриканским берберам. А ведь это точно такие же кочевники. Чуваки, кириллица (основанная на латинице), летоисчисление с 8000 лет на 1700, подчищенная церковная история, "иго" и прочая лабуда конкретно затуманивают мозги. Так что почитайте лучше Льва Гумилева про Степь и Русь. Его доводы между прочим и в советское время историкам не удалось опровергнуть. А учебниками историческими, что дореволюционными, что советскими, что российскими, что зарубежными, лучше всего печку растапливать (для туалетной бумаги они сильно жесткие).

ПОЛНОСТЬЮ С ТОБОЙ СОГЛАСЕН!!!

Спасибо все- кто заливает релизы и кто поддерживает раздачей!
Не уходите, не удаляйте торрент после загрузки, вам же это ничего не стоит,
а кому то ну просто супернеобходимо!!
Заранее благодарен всем, подставившим плечо)))
И будьте реалистами- мечтайте о невозможном!

Благодарю за книгу!!!